幸运快3

                                                              幸运快3

                                                              来源:幸运快3
                                                              发稿时间:2020-08-05 04:59:17

                                                              2017年,因家人生病需要到中山医院就诊,一时找不到人咨询的小文联系到刘某瑞。之后,刘某瑞多次联系小文,并称其在2014年就已经离婚,已于2015年调往上海交通大学医学院附属第九人民医院工作,与前妻已多年不联系,希望和小文复合。但因曾被欺骗,小文始终未同意,并将刘某瑞从微信好友删除。

                                                              面对多名女性的举报和控诉,8月5日,刘某瑞在回应上游新闻记者时表示,举报内容均不属实。对于具体情况,刘某瑞始终未作出解释。

                                                              在交往期间,小文注意到,刘某瑞经常有外出坐诊,接私活的行为,并经证实其已经在广州全款购置了三套房产,与其收入严重不符。刘某瑞与小文同居期间还出轨3名女性。“他还曾和我说过,他身边不缺女人,在上海还有两名女伴,其中一个是他师妹,希望我能接受。”小文说。

                                                              张玉环不服并上诉。1995年3月,江西省高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。

                                                              1993年10月24日,江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村的两名男孩被人杀害后抛尸水库,同村的张玉环被警方作为嫌疑人带走。此后,11月3日和4日,张玉环作出两份承认杀人的笔录,但在来年1月南昌中院第一次开庭审理该案时,张玉环当庭翻供,表示“自己被刑讯逼供,只能屈打成招”。

                                                              1.本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                                              △审判现场监控录像,左上图中间为张玉环(江西高院供图)

                                                              被调查期间仍换女伴同居 浙大称正在调查

                                                              滑动查看审判长答记者问↓

                                                              本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。